La pirámide de Cañete y el Arqueólogo Aficionado

Pese a que la polémica corresponde a la semana pasada, no deja de ser un tema candente en todos aquellos territorios ricos en Patrimonio Arqueológico (que en España es casi la práctica totalidad): La figura del Arquéologo Aficionado.

Hemos leído en varios medios especializados la denuncia pública que el Colegio de Arqueólogos de Madrid realizó sobre el contenido del Programa de 4º Milenio emitido el 16 de noviembre, al abordar el caso conocido como la “Pirámide de Cuenca”, descubierta por Manuel Abril. .

El origen de la Polémica La pirámide de Cañete

Manuel Abril, ex-trabajador del área de Turismo del Ayuntamiento de Cañete, al perder su trabajo (allá por el 2011) decidió realizar por su cuenta un inventario de los recursos patrimoniales del Municipio. Uno de ellos, una zona arqueológica ubicada en el conocido como “Cerro del Cabezuelo”. Hasta ahí, todo correcto. En muchas ocasiones, los aficionados a la Historia o a la Arqueología, realizan verdaderos trabajos de campo que vienen a acrecentar el conocimiento de regiones concretas. Sin embargo, el verdadero origen del problema viene cuando se interpreta al propio albur un elemento patrimonial y aparece el enconamiento personal por demostrar una teoría no científica. Así lo explica la prensa:

Las opiniones de estos expertos [un geólogo y un arqueólogo] no frenaron a Abril, que tras observar una oquedad en la parte superior de la colina, decidió emprender una excavación para resolver sus dudas. Lo que ha hallado en el interior de la colina son tres escalones en forma de terrazas. Se pueden observar las aristas de las esquinas que formarían cada uno de los niveles en forma de cuadrado.” VOCES DE CUENCA

 

Y así lo explica el propio autor de los hechos en el site Historia y Arqueología:

“Hace dos años publique un post en Historia y Arqueología: http://www.historiayarqueologia.com/profiles/blogs/la-primera-pir-m… , sobre una colina en la vega de Cañete, en la que yo pensaba que podría ocultarse una pirámide. A fecha de hoy, dos años después, nadie ha hecho nada al respecto, por lo menos que yo sepa.

Así que viendo que la montaña no viene, he decidido ir yo, y quitar algo de la tierra que la cubre.” Artículo original aquí HISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

Y aquí está el quid de la cuestión. Decidió emprender su propia excavación para resolver sus dudas. Que no, señores. QUE ESO ES DELITO.

La Oficialidad del delincuente: TV Cuarto Milenio

Y volvemos al principio de la polémica de esta última semana. El programa 4º Milenio recoge esta noticia, tratando el tema a su manera habitual. El Colegio de Arqueólogos de Madrid, visto el programa y descubierto el asunto, decide realizar una denuncia pública de cara a obtener el retracto del programa en cuantoal ensalzamiento de la labor ilegal del protagonista. Horas después, los medios especializados comienzan a dar voz a lo ocurrido en televisión: Otorgar carta de naturaleza a un arqueólogo aficionado, elevando su criterio y su actividad delictiva a la categoría científica.

Lo peor y lo más criticado: según GERIÓN ESPAÑA, el propio Manuel Abril en la grabación del programa pidió disculpas por su atentado contra el patrimonio y por su proceder, así como se especificó que escribió una misiva a Patrimonio de la junta de Castilla La Mancha explicando lo sucedido. Sin embargo al estar el programa de 4º Milenio editado, se suprimió esa parte de la grabación.

El Colegio de Arqueólogos de Madrid, después de su denuncia consiguió al menos una rectificación breve y pequeña, nada acorde con el daño que causan estas intervenciones públicas a la profesión y a la actividad del verdadero arqueólogo.

No es ya el hecho de si la teoría de Manuel Abril es acertada o no, o raya en el mundo esotérico y la Historia no reconocida, como pretender hacer creer. Es simplemente aceptar que una actividad arqueológica sin licencia es permisible de cara a la pretendida importancia de sus resultados.

 

Otros casos de Arqueólogos Aficionados: El Extraño caso del Pitero Andaluz | Arqueólogo Aficionado, las consecuencias de una excavación arqueológica ilegal

 

 


Más Información:

Voces de Cuenca Desenterrados en Cañete restos arqueológicos que podrían formar parte de una pirámide prehistórica  |   La pirámide de Cañete despierta ŕel interes de Investigadores internacionales

ANTROPOHISTORIA Pirámides hasta mirando para cuenca

CUARTO MILENIO (16 de noviembre de 2015)

Comunicado del COLEGIO DE ARQUEÓLOGOS DE MADRID (16 de noviembre de 2015)

Artículo de opinión GERIÓN ESPAÑA El Megáfono (16 de noviembre de 2015)

Artículo de opinión HISTORIA Y ARQUEOLOGÍA Arqueólogos acusan a Cuarto Milenio de hacer “Apología del expolio” con la pirámide de Cañete (22 de noviembre)

MAGONIA: Iker Jiménez ensalza a un expoliador arqueológico

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Uso de cookies

Utilizamos cookies para asegurarnos que tienes la mejor experiencia como usuario. Si continúas, damos por hecho que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR